Le système judiciaire québécois repose sur des principes fondamentaux visant à garantir un procès équitable et la protection des droits des accusés . L'un de ces principes est que toute personne accusée d'une infraction pénale a le droit à une défense adéquate.
Dans cette optique, les avocats criminalistes jouent un rôle essentiel dans la négociation du retrait d'accusations criminelles. Effectivement, si vous avez été accusé d’avoir commis une infraction criminelle, le procureur de la Couronne peut décider de modifier ou de retirer les accusations contre vous.
Dans cet article, JuriGo vous explique en détail ce processus, en expliquant en quoi consiste le retrait des accusations criminelles au Québec, comment il peut être obtenu, et quelles sont les possibilités de concessions offertes par la poursuite!
Le rôle de l’avocat criminaliste dans le retrait des accusations criminelles
Lorsqu'une personne se trouve confrontée à des accusations criminelles au Québec, il est essentiel de comprendre que le retrait des accusations n'est pas automatique .
Cependant, un avocat criminaliste compétent peut jouer un rôle déterminant dans la négociation de ce retrait. Le travail de l'avocat consiste souvent à négocier avec le procureur de la Couronne, c’est-à-dire le représentant de l'État chargé d'engager des poursuites criminelles. Les négociations entre l'avocat de la défense et le procureur de la Couronne sont un élément clé de ce processus.
Le processus de négociation avec la poursuite: en quoi consiste-t-il?
La négociation entre les procureurs de la défense et de la poursuite peut intervenir à différentes étapes du processus judiciaire, mais c'est souvent avant le procès qu'elle est la plus efficace. Les avocats criminalistes peuvent explorer plusieurs avenues pour obtenir le retrait d'accusations criminelles au Québec.
Plea bargaining ou la négociation du plaidoyer
Un avocat peut tenter d'obtenir une négociation du plaidoyer , c’est-à-dire une entente dans laquelle son client plaidera coupable à certains chefs d'accusation en échange du retrait d'autres chefs . Cela permet de négocier également la peine, et si le juge trouve que les motifs justifiant cette entente sont raisonnables, il peut l'accepter. Cette approche peut être avantageuse pour l'accusé, car elle peut potentiellement lui éviter un casier judiciaire.
Retrait pour insuffisance de preuve
Un avocat peut négocier pour retirer l'ensemble des chefs d'accusation en raison de l'insuffisance de preuve ou en présentant des éléments qui établissent clairement l'innocence du client. Cette démarche peut être cruciale pour éviter qu'une personne innocente soit condamnée.
Le procureur de la Couronne peut également décider de modifier ou de retirer des accusations dans d'autres situations. Par exemple, dans un contexte d’accusations de violence conjugale, si le procureur prend connaissance des comportements répréhensibles du partenaire présumé victime, il pourrait porter des accusations contre lui.
De plus, s'il estime que la preuve n'est pas suffisamment solide pour étayer les accusations, il peut réduire ou retirer celles-ci. Cette situation pourrait notamment se produire si le procureur de la Couronne pense que vous ne présenterez pas un témoignage utile au procès.
Négociation sur la modification des accusations
Outre le retrait, la poursuite peut accepter de modifier un chef d'accusation pour obtenir une peine moins sévère. Par exemple, si l'accusation initiale était une agression armée, l'avocat pourrait négocier un plaidoyer coupable pour voies de fait, ce qui entraînerait une peine moins lourde.
L'avocat criminaliste négocie ces aspects avec la poursuite, cherchant à obtenir le meilleur résultat possible pour son client. Il est essentiel de comprendre que ces négociations peuvent avoir lieu à tout moment du processus judiciaire, de manière volontaire, et qu'elles sont courantes dans la pratique du droit criminel au Québec.
Les concessions offertes par la poursuite
Outre le retrait des accusations, la poursuite peut offrir différentes concessions en matière d'accusations criminelles au Québec. Ces concessions visent à réduire la gravité des accusations ou à proposer des alternatives pour éviter des conséquences plus lourdes.
Adopter une approche hybride
Pour les affaires de voies de fait simples, où aucune arme n'a été utilisée et où les blessures sont mineures, la poursuite peut envisager une approche hybride de la justice. Cela implique l'abandon des charges si le défendeur accepte de conseiller la victime et de présenter des excuses.
Des programmes de déjudiciarisation peuvent également être proposés, où le défendeur doit accepter la responsabilité de ses actes et s'inscrire à un programme de réhabilitation, en plus de fournir des conseils ou des services à la communauté. Une fois ces conditions remplies, les accusations seront retirées.
Engagement de ne pas troubler l’ordre public
Encore dans le cas de voies de fait mineures, la poursuite peut offrir un engagement de ne pas troubler l'ordre public. Cela signifie que les accusations seront retirées ou suspendues, ce qui implique que la question de la culpabilité ou de l'innocence ne sera jamais déterminée.
Cependant, accepter un tel engagement implique d'admettre que le plaignant a des raisons valables de craindre l'accusé. C'est une option pour éviter un procès et un casier judiciaire, à condition de respecter les conditions de l'engagement.
Comment obtenir un retrait des accusations criminelles: l’exemple des accusations de voies fait!
Pour mieux illustrer ces concepts ainsi que la manière d’obtenir un retrait des accusations, prenons l'exemple spécifique des accusations de voies de fait au Québec.
L’infraction de voie de fait est définie en vertu de l' article 265 C.cr. comme l'usage de la force, directement ou indirectement, contre une autre personne sans son consentement.
La menace ou la tentative de frapper physiquement une personne, quel que soit le contact établi, est considérée comme une agression criminelle. Cette infraction peut avoir lieu dans divers contextes, par exemple dans un cadre domestique ou dans une bagarre de bar en état d'ébriété.
Votre avocat pourrait négocier le retrait des accusations criminelles avec la Couronne en employant les moyens suivants:
Prouver que l’infraction était insignifiante
Il peut parfois être plaidé que l'acte de violence n'a pas une gravité suffisante pour justifier une poursuite pénale. Cela repose sur un principe bien établi de la common law qui stipule que la loi ne s'attarde pas sur des affaires insignifiantes, aussi connu sous le nom de de minimis non curat lex. Cette règle s'applique à la fois en droit civil et pénal et signifie que la loi ne devrait pas intervenir dans des circonstances où les événements sont de nature extrêmement mineure.
En matière pénale, l'avocat peut invoquer cette règle de minimis comme moyen de défense en argumentant que, bien que l'infraction puisse être établie techniquement, le tribunal devrait la négliger en raison de sa trivialité.
Opter pour une approche hybride
L’avocat de la défense peut également solliciter une approche hybride de la justice. Cela implique le retrait des accusations si l'accusé accepte de conseiller la victime et de lui présenter des excuses.
L’avocat criminaliste peut négocier pour que vous preniez part à des programmes de réhabilitation, ainsi que d’autres conditions telles que convenu avec la Couronne.
Une fois ces conditions satisfaites, les accusations sont retirées . Il est important de noter que cette option n'est pas disponible pour les individus accusés de voies de fait graves en raison de la gravité de cette infraction.
Consentir à un engagement de ne pas perturber l'ordre public
Le Procureur peut proposer un engagement de ne pas perturber l'ordre public pour traiter des cas mineurs de voies de fait. Cela conduit au retrait des accusations.
Toutefois, si vous n'êtes pas disposé à faire cette concession, vous ne pourrez pas accepter l'engagement de ne pas perturber l'ordre public. Il existe des raisons convaincantes pour accepter un tel engagement, notamment le fait que cela évite un procès et vous préserve d'un casier judiciaire, à condition que vous respectiez les conditions de l'engagement, qui ont généralement une durée d'un an.
Cependant, certaines personnes peuvent être réticentes à signer un engagement de ne pas perturber l'ordre public parce qu’elles sont d’avis que les conditions sont trop contraignantes. De plus, tant que l'engagement est en vigueur, il apparaîtra dans les vérifications de casiers judiciaires, ce qui peut affecter vos opportunités d'emploi.
JuriGo vous aide à trouver un avocat criminaliste pour le retrait des accusations criminelles!
Obtenir le retrait d'accusations criminelles au Québec est un processus complexe et délicat qui dépend fortement des circonstances spécifiques de chaque affaire. Il est important de souligner le rôle clé de l’avocat en droit criminel dans la négociation avec la poursuite pour obtenir les meilleurs résultats possibles en cas d’accusations criminelles.
Ainsi, il importe de se rappeler que chaque situation est unique, et que les résultats dépendent des détails spécifiques de l'affaire. C'est pourquoi il est vivement recommandé de consulter un avocat criminaliste expérimenté qui comprend les subtilités du droit criminel et qui peut travailler en votre faveur pour obtenir le meilleur résultat possible, que ce soit par le retrait des accusations ou d'autres moyens de résolution.
Justement, JuriGo peut vous mettre en contact avec un avocat compétent en droit criminel en quelques clics.
Tout ce que vous avez à faire, c’est remplir le formulaire de demande plus bas et nous vous mettons en contact avec un avocat criminaliste près de chez vous! Ce processus est 100% gratuit et ne vous engage en rien, alors pourquoi tarder plus pour défendre vos droits?